Statsbudsjettet er utrolig PINGLETE ...

.... men egentlig er det ikke overraskende!!

De av oss som velger og ta regjeringens Soria Moria erkæring på alvor når det gjelder bekjempelse av fattigdom her i landet har grunn til å være svært skuffet over det budsjettforslaget de nå har lagt fram. Den bebudete satsingen når det gjelder fattigdomsbekjempelse har nå uteblitt i 3 budsjetter fra denne regjeringen, så det er blitt normalt og derfor bør denne pinglete satsingen være overraskende – men, fortsatt er det skuffende.

Den tidligere uttalte innsatsen for å bekjempe fattigdommen er i bestefall lagt i en skuff, men mest sannsynlig er den vraket for evig og alltid. Regjeringen med AP’s superminister Bjarne Håkon Hansen i spissen viser seg enda en gang å være de økonomisk og rettslig vanskeligstilte her i landet sin verste fiende. Når han blir konfrontert med denne manglende satsingen er standard svaret at NAV-reformen og kvalifikasjonskontrakter det som skal løse alle problemene på dette området.Han og resten av regjeringen har nok ikke tatt inn over seg at NAV ikke er fullt utbygd over hele landet før ved utgangen av 2009. Bevilgningene til disse Bjarne-kontraktene er ikke større i årets budsjett enn at det blir mellom 1 000 – 1 500 personer i 2008 som får anledning til å kunne nyttiggjøre seg disse. Dette er en mildest talt pinglete innsats fra regjeringens side.

Regjeringen vil øke bevilgningene til skolegang for voksne med ca 20 millioner. Flott tiltak, det å la folk som mangler formell kompetanse få dette er en smart ting. Hvor mange skoleklasser dette blir skal ikke jeg forsøke å begi meg ut på å si noe om, men umiddelbart virker også dette som en pinglete satsing.

Regjeringen skal få pluss i margen for at de ikke foretar kutt i arbeidsmarkedstiltakene nå som den registrerte arbeidsledigheten går ned. Dette er fornuftig for jeg er redd for at vi snart vil se at arbeidsledigheten snart vil stabilisere seg i nærheten av det nivået vi har i dag. Dette fordi de som nå står igjen i køen av arbeidsledige er de som har lengst vei tilbake til en plass i det vanlige arbeidslivet pga lang tid ledighet, en yrkeshemming, handikapp og/eller manglende uformell/formell kompetanse. Dette er noe som kan rettes på gjennom forskjellige arbeidsmarkedstiltak.

Samtidig har regjeringen foreslått at den perioden en som har blitt ferdig attført skal bli redusert fra 6 til 3 måneder. Dette er et alvorlig tiltak mot de som sliter med å komme ut i arbeid etter en periode på attføring. Jeg er redd for at dette vil medføre at vi vil se en økning av sosialklienter fra denne gruppen arbeidssøkere. Her må regjeringen få ytterligere et minus i margen.

Regjeringen må også få minus i margen fordi de øker egenandelstaket for helsetjenester, riktignok med ”bare” 80 kr, men for folk med helseproblemer så er dette faktisk ganske mye penger i den store sammenhengen. Det er allerede i dag mange økonomisk vanskeligstilte som velger vekk helsetjenester pga at det koster for mye og dette bidrar ikke til at det blir enklere for dem å benytte helsetjenester for seg og sin familie. Dette er alvorlig og det vil over tid bidra til at den enkeltes arbeidsevne og eventuelle arbeidsberedskap vil kunne bli kraftig redusert.

Det gjør det jo heller ikke noe bedre at disse egenandelene går opp, når denne regjeringen i Soria Moria erklæringen har lovet at egenandelene til helsetjenester skal reduseres, de gjør nå det stikk motsatte og det er det tredje budsjettet de har ansvaret for der egenandelene går opp. Rent løftebrudd med andre ord, men helt vanlig fra denne regjeringen på dette punktet, og det blir et nytt minus i margen.

Regjeringen forsvarer budsjettet med at det må være så stramt fordi de må bidra til å bremse ytterligere renteoppgang osv. også når en ser dette i sammenheng med den store etterspørselen etter arbeidskraft med påfølgende lønnsstigning gjør det nødvendig å holde igjen på enkelte områder.
Det er mulig det, men jeg kan ikke forstå at det er de som har minst her i landet som skal betale for å unngå en renteøkning her i landet. Det er noen økonomer som mener at en må ha en arbeidsledighet på et eller annet på forhånd fastsatt nivå, det kalles da likevektsledighet, denne ledigheten benyttes da til å holde rente-, lønns- og prisvekst på et nivå som de som er inne i arbeidslivet osv. kan leve med. Regjeringens største parti gikk i kommunevalget ut med et slagord ”Alle skal med”, men det gjelder nok ikke for dem som i dag er avhengig av supplerende sosialhjelp eller har sosialhjelp som sin eneste inntektskilde – for regjeringen har i budsjettet ikke gitt noen signaler om at de vil øke de veiledende sosialhjelpssatsene i 2008. Dette er pinglete fra regjeringens side.

Jeg er av den oppfatning at regjeringens såkalte arbeidslinje er ualminnelig ødeleggende for utrolig mange menneskers liv her i landet. Når vi vet at mer enn 700.000 mennesker står utenfor arbeidslivet og mange av dem skal aldri tilbake til arbeidslivet – det må fortsatt være slik at det er legitimt å være for eksempel ha så dårlig helse at arbeidslivet ikke er rette sted for disse å oppholde seg. Men la oss nå si at 350 000 personer, som ofte er satt utenfor arbeidslivet pga eieres og bedriftslederes stadige krav om høyere utbytte/inntjening, har fortsatt mye å tilføre av kompetanse og erfaring i arbeidslivet. En del av disse har behov for at forholdene på den enkelte arbeidsplass kanskje må legges spesielt til rette for dem. De påstår at det er underskudd på arbeidskraft her i landet, men det finnes uansett ikke nok arbeidsplasser denne alle de innfor denne gruppen og regjeringen løfter ikke en finger for å bedre situasjonen for dem.

Når regjeringen ikke satser mer innenfor dette området så fremstår den både som feig og pinglete også på dette området.

Reaksjonene på stortinget på budsjettet er kanskje oppløftende. Både Per Olav Lundteigen (Sp) og Karin Andersen (SV) som begge representerer hvert sitt regjeringsparti reagerer med at dette er for dårlig, eller pinglete, fra regjeringens side. Så er det kanskje håp om endringer i budsjettet. Det er fortvilet at disse to partiene nå krangler seg i mellom om hvem som egentlig er mest opptatt av de fattiges levekår! Mitt råd til disse partiene er slutt å krangle, gjør noe med budsjettet i stedet.
Dere kan jo slå dere sammen med Dagfinn Høybråten (KrF) og Siv Jensen (FrP) som begge i klare ordlag har sagt at fattigdomsbekjempelsen fra regjeringens side mildest talt fremstår som pinglete.

De økonomisk og rettslig vanskeligstilte her i landet må nok også denne gangen håpe at det blir flertall i stortinget for å gjøre endringer i budsjettforlaget fra regjeringen til det beste for disse gruppene i landet vårt.

Les også:Regjeringens Fattigdomsbekjempelse fremstår som pinglete! (27. aug. 2007)

Slutt med å krangle om løsninger på fattigdommen (23. jan. 2006)